物联网说 | 除了知道他是“比特币之父”，你们真的了解中本聪吗？

无论是单纯的炒币族，还是比特币的死忠粉，要了解中本聪最真实的想法，我们还是从当事人出发，在他曾经所发表的一些言论中找到答案。

 01 

如果你不相信我，或者看不懂我讲什么，那么不好意思，我没空搭理你。

一个叫“Red”的网友在2010年就对比特币未来的可扩展性产生怀疑，他发帖询问：“我对比特币的可扩展性很好奇。比如说，100万个用户每天做5笔交易，那每10分钟就有3.5万笔交易，这个系统能hold住吗？”

“Bytemaster”也就是EOS的创始人BM在帖子下回复：“根据我对经济学的理解，只有一种方法可以解决可扩展性问题：定价体系。像互联网带宽、CPU、硬盘空间等都是很宝贵的资源，如果期望个人捐出时间和以挖矿的形式获利，这对创新而言是不利的。”

对此，中本聪回复说：“现在的系统中，每个用户都是网络节点，但等规模变大后就不是这样了，这就像每个新闻组用户都运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计支持的用户仅仅是普通个体用户。当运行一个节点的负担越来越重时，节点就会减少，剩下的这些节点将是那些大型的服务器场（比如说，矿场）。其余的节点都将只进行交易，不产出新的节点。”（注：新闻组是指Usenet，一个拨号上网时代的网上论坛。）

此外，BM还在帖中质疑到：“需要10分钟来验证支付，这也太浪费时间了，它应该像今天刷信用卡一样快。”

中本聪是这样回答的：“你可以看Snack Machine那个帖子，我解释了为何这种支付处理速度足够了，实际上是相当好的了（比信用卡要低得多的欺zha率）。“

接着中本聪霸气回复：“如果你不相信我，或者看不懂我讲的，那么不好意思，我没空搭理你。”后来这场对白成为经典，BM算是一个与大神正面切磋过的人。

 02 

我们不会在密码学中找到解决政治问题的办法，但我们可以在军备竞赛中赢得一场重大战役。

当年中本聪发布比特币白皮书后，有一些怀疑论者并不看好，因为在中本聪之前已经有好多版本的电子现金系统都失败了。他们当中有人提到“密码学无法提供解决政治问题的答案”。

提问者觉得：在政治层面上，比特币不能改变任何事情。也就是说，做这个系统有什么用，最后还是可能会被介入。

对于这种质疑，中本聪并没有愤怒回复，也没有无视评论，而是用现实主义来鼓舞对方：“是的，我们不会在密码学中找到解决政治问题的办法，但我们可以在军备竞赛（军备竞赛，指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌，在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。）中赢得一场重大战役，并获得一段时间的新领土自由。政府可以切断像Napster（音乐服务网络）这样的中央控制网络，Gnutella（分布式通信协议）和Tor（洋葱路由）这样的纯粹P2P网络正被他们自己掌控。”

 03 

比特币构成的支付网络的价值远大于挖矿所消耗的电费，没有比特币才是净浪费。

又是这个叫“Red”的小兄弟，他说虽然比特币是一个了不起的项目，但是他觉得：“比特币经济所需的能源投入量是其增长的严重障碍。”也就是说比特币挖矿很费电，这限制了比特币的发展。

中本聪在三天后回帖：“挖比特币和挖黄金有点像。挖掘黄金的边际成本往往接近于黄金价格。挖掘黄金是一种浪费，但这种浪费远远低于以黄金作为交换媒介的价值。我认为比特币的情况也是如此，比特币实现交换的价值将远远超过电力成本，反而，没有比特币才是种浪费。”

 04 

我确定20年后，比特币要么有很大的交易量，要么没有交易量。

比特币只有2100万枚，挖完了，区块奖励就没了。到时候，矿工们只能靠手续费奖励激励。中本聪表示，比特币要么很牛逼，要么就是不成功，没有第三种选择。

“我敢肯定，在20年内，比特币的交易量要么很大，要么没有。”

 05 

丢失比特币只是让别人的币更有价值罢了。如果丢了，就当做是对其他人的捐赠吧。

比特币发布的第二年，以为比特币萌新在论坛上发帖子，说：“如果有人弄丢了他的钱包（例如，由于磁盘崩溃），那就无法找到比特币了，是吗？所以，每当有人丢失比特币，这些币就永远失去了，是吗？那么，比特币网络会随着时间的推移，慢慢缩小吗？”

中本聪回复到：“丢失比特币只是让别人的币更有价值罢了。如果丢了，就当做是对其他人的捐赠吧。”

尽管如此，还是提醒大家记好助记词、保存好私钥，以免找不回来。据不完全统计，目前已经有接近400万枚比特币处于失踪状态。

 06 

大部分人认定数字货币一定会失败，因为自从20世纪90年代以来所有公司都失败了，我觉得正是因为中央集权，使得这些失败必然发生。我想比特币是我们第一次尝试一个去中心化、不基于信任的系统。

中本聪是个自信Boy，他深知如何让权利触及不到。经过一轮熊市，很多人对加密货币的态度就像币价一样呈下滑趋势，这很正常。但是值得注意的是，这是一次具有跨时代的自主创新，无论到最后是中本聪创建的比特币也好，还是基于比特币延伸的其他数字货币也好，终有一天会造福数百万人。

 07 

比特币目前不适用于非常小的小额支付。

比特币论坛中有人提问：“如果将数一百万个0.00000001 的比特币发送给一百万个地址，将会发生什么？”

热情的比特币头号客服中本聪回答他：“比特币目前不适用于非常小的小额支付。”

第二天，中本聪又接着回复：“虽然我不认为比特币现在能支持小额支付，但随着存储和带宽成本的继续下降……无论你需要什么样的微支付最终都是可行的。在未来5年或10年内，带宽和存储看起来微不足道。”

 08 

我向维基解密提出上诉，不要试图使用比特币。

2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。当通常回复简洁且淡定的中本聪以一种不寻常的激烈态度否决了这一提议：“不，不要把它带上。”

中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，禁不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，不再发表言论，电子邮件通讯也逐渐终止。

中本聪最后一次出现是在2014年3 月，当时媒体称找到“中本聪”的真身，是一名日裔美国人，叫Dorian Nakamoto。三天后，中本聪在网站上发布了一条信息：“I am not Dorian Nakamoto.”

之后他就消失了，且再也没有出现过。

——END